• Faktem jest, że mimo paru obiekcji 500 zł na dziecko jest znakomitym „przekupstwem” korzystających na tym obywateli i chciałbym zobaczyć siłę polityczną, która odważy się zabrać w przyszłości ten nabyty przez miliony ludzi przywilej.

    Już kiedyś mówiłem, że z tym należy się pogodzić jako z trwała zdobyczą „polityki prorodzinnej” państwa a tworzenie na tym polu frontu walki z PiS-em nie świadczy zbyt dobrze o politycznych talentach i inteligencji przeciwników PiS-u (do których i ja należę).Z tekstu wynika tylko jedna rzecz – że autorka tak bardzo nie lubi PiS, że żaden pomysł tej formacji nie zyska jej uznania. Na początku stwierdza bowiem, że to w sumie pozytywna rzecz, takie 500 zł na dziecko, ale przez cały artykuł stwierdza, że jednak nie tak, nie tak…

    Przyjmujemy, że świat nie jest idealny, ale dodanie rodzinom 500 zł (lub więcej) na pewno NIE będzie pogorszeniem ich sytuacji, a ton artykułu to właśnie sugeruje. Polecam Sz.Autorce – i innym krytykom – następującą konstrukcję myślową –

    1- Czy dodatkowe pieniądze przekazane rodzinom choćby w minimalnym stopniu poprawią sytuację materialną tych rodzin?

    2- czy poprawa sytuacji materialnej w choćby minimalnym stopniu przyczynia się do poprawy poczucia bezpieczeństwa jednostek?

    3-czy poprawa poczucia bezpieczeństwa jednostek przyczynia się, choćby w minimalnym stopniu do przyrostu demograficznego?

    Jeśli Autorka odpowie NIE na którekolwiek pytanie – oznacza to, że nie czytała żadnych opracowań na temat cykli demograficznych i teorii racjonalnego wyboru (dodajmy – w nowoczesnych krajach rozwiniętych, bo w krajach trzeciego świata jest akurat inaczej).

    Jeśli zaś odpowiada TAK na wszystkie trzy – to czemu krytykuje program? Bo za mało pieniędzy? Na tyle nas stać. Jesli uważa, że należy WIĘCEJ przeznaczyć, to znaczy, że popiera program w swej istocie.

    Zgadzam się z wieloma przedmówcami – w  prędzej powieszą krzyże w redakcyjnym gabinecie niż przyznają, że jakiś program obecnego rządu ma sens. Krytykowanie wszystkiego w czambuł nie świadczy o odpowiedzialnym dziennikarstwie, zwłaszcza, jak lewicowy magazyn krytykuje gruntownie lewicowy program. 

    Jak już, to warto krytykować pewne następstwa tej decyzji, o ile rzeczywiście będą miały one miejsce. Do nich mogą należeć bałagan organizacyjny np. w samorządach, czy później luki budżetowe lub zwiększane pobory podatkowe. Natomiast krytyka samych świadczeń i szukanie na siłę dziury atrakcje Warszawa  w całym jest faktycznie wspomaganiem PiS-u w zamiarze utrzymania jak najdłużej władzy.

    Ja bym wręcz przeciwnie, krytykował komplikujące całe to rozwiązanie biurokratyczne warunkowanie. Osobiście uważam, że pierwsze dziecko   powinno być jak najbardziej „subwencjonowane” bez warunków wstępnych natomiast sama wysokość świadczeń powinna być być może niższa i progresywna na kolejne dzieci, tak jak jest to w Niemczech i innych krajach.


    votre commentaire
  • Suplementy diety,leki bez recepty, na receptę także, w większości,

    to jest szczyt intelektualnego horroru, utraty rozumu, ubytku człowieczeństwa

    przez współczesnego człowieka. Nie ma się z czego cieszyć. Trzeba płakać.

    Dlaczego tak się dzieje? To jest dopiero pytanie?

    Opisywanie objawów niczego nie załatwia, jest tylko klajstrowaniem rzeczywistości.

    Szczytem ludzkiej głupoty, nad Wisłą i Odrą także , jest mniemanie, że uchwałą sejmową, wygłupem intelektualnym ludzi Zachodu: spowoduje się to, że żony,

    a czasami mężowie będą mniej bici, to samo dotyczy dzieci, że naprawi się obyczajność.

    Takim samym idiotyzmem intelektualnym jest osąd, że rygoryzmem karnym,

    ustawowym, załatwi się problem pijaństwa za kierownicą, nie tędy droga , moi szpagatowi , szanowni inteligenci.

    Kretynizmem intelektualnym jest to, że stacjonarnymi radarami, odkurzaczem

    w ręku, bramami z czujnikami, ze strefową kontrolą prędkości – zmniejszymy wypadkowość.

    To jest leczenie objawowe, stosowane z upodobaniem przez naszą medycynę.

    Kto tego nie wie, niech zachoruje i idzie do lekarza. Tylko objawowe leczenie

    istnieje. Doszło do takiego paradoksu, że lekarzowi nie wolno stosować leczenia przyczynowego, nawet gdyby znał przyczynę. Profesorowi medycyny, nie wolno nauczać studentów o przyczynach chorób — wiadomo dlaczego, nie będę tego wyjaśniał.

    Ta mania życia w objawowości jest wszechobecna, dotyczy wszystkich obszarów człowieczego bytu. Ponieważ nasz byt jest marny, za sprawą tego co kupujemy

    w sklepach handlu artykułami z żywnością. Skutkuje to tym , że nasza świadomość jest nędzna, bezrozumna, powtórzę się : objawowa.

    Znalezione obrazy dla zapytania mózg

    Brak wiedzy o rzeczy, jest przyczyną, z rozumem nie tęgo.Mnie uczono, że nnajbardziej efektywna jest eliminacja przyczyn zamiast likwidacja skutków. Inaczej mówiąc profilaktyka zamiast leczenia. Wymaga to jednak wprowadzenia czegoś, co przeczy obecnej „religii” – wolności gospodarczej. Ponieważ wg mnie wolność kończy się tam, gdzie pojawia się szkoda dla innych , oznaczałoby konieczność zakazu produkcji wszystkiego, co może szkodzić ludziom. Po raz kolejny twierdzę, że wszelka działalność gospodarcza nie ma być nastawiona na zysk, lecz na zaspokajanie racjonalnych potrzeb społeczeństwa.

    Najpierw, nie ma innego sposobu, trzeba ruszyć szare komórki w mózgu,

    jeśli się je jeszcze ma, w stanie czynności biologicznej – trzeba poszukać

    przyczyn, w szczególności narodowego opilstwa alkoholowego.

    Pić trzeba, nikogo nie zachęcam do abstynencji,pod żadnym pozorem,

    tylko zwracam uwagę, że trzeba to robić z rozumem, i ciągle zadawać sobie pytanie, dlaczego jest inaczej ?


    votre commentaire
  • Kto sledzi jego wypowiedzi wie ,ze to"porozumienie" mozna o dupe rozbic. Niczego innego nie moglo byc. A co bedzie dalej niewiadomo. Wypadek samochodowy. lawina sniezna w Maju moze uratowac na jakis czas zlodzieji bankowych.A sytuacja Grecji za te pare miesiecy bedzie gorsza. Tu nie chodzi o zachowanie twarzy. Doszlismy do krawedzi zalamania systemu. Brandzlowanie powietrza sie skonczylo.  Nawet idiota widzi jak potezna ekonomia Japoni padla. Pieniadz musi miec podstawe. Kredyt Moska jest do czasu. I jakims dziwnym sposobem to wszystko ma dalej rece i nogi. A to ,ze jest to na innych kontynetach nie prowadzi do katastrofy. Czas najwyzszy zamienic Chrzescijanizm na Konfucjonizm. "a szczególną hipokryzję zasługuje fakt, iż z greckimi oszustami z lewa i z prawa chciano dalej współpracować w ramach Unii Europejskiej, a z Syrizą, która daje (malą, ale jednak) szansę na odejście od drogi kantów i oszustw, nie chcą... " 

    Ależ wręcz UE chcę współprawcować na zasadzie pożyczki za oszczędności w wydatkach. 

    To Syriza twierdzi że oszczędności nie będzie, a wręcz przeciwnie, a UE ma dalej pożyczać pieniądze na Greckie eldorado socjału i biurokracji;) "Ta noszalancja i obojetnosc na spoleczny wymiar kryzysu" 

    Grecy sami sobie wybrali politykierów którzy im ten los zgodotowali. ratalne chwilówki Zawsze powtarzam ze wbrew pozorom głosowanie to niebezpieczna i odpowiedzialna sprawa 

    Dwa, jak Grecy chcą zobaczyć społeczny wymiar kryzysu to niech zobaczą Bułgarię czy niektóre rejony Polski. "Dotychczasowe elity splądrowały kraj i nie poniosły za to żadnych konsekwencji. Upłynniono zyski, a program reform chciano przeprowadzić, przerzucając koszty na ogół. Dlaczego? " 

    A jakie jest inne wyjście? 

    Zyski elit już są tam gdzie ich gniew i reformy Greków nie sięgają. Teraz Grecy mogą jedynie przemyśleć swoje błędy wyborcze i wybierac mądrzej elity.

    Przyzwyczaili się do socjału i manny z nieba i teraz trudno się odzwyczaić.


    votre commentaire
  • Czasami niezbędne są nakazy administracyjne, ale są to z natury narzędzia arbitralne i podatne na lobbing. Dla skutecznego oszczędzania zasobów środowiska kluczowe jest wydłużenie cyklu życia produktów, przede wszystkim samochodów, AGD, sprzętu komputerowego itd. Do tego druga sprawa - konstrukcja opakowań umozliwiająca ich skuteczny recykling. Pytanie, czy wydłużenie cyklu życia produktu nie spowolni postępu technologicznego. No i jak to wymusić? - znowu zakazem/nakazem aministracyjnym?? Cóż skoro święte PKB rośnie w miarę sprzedaży chłamu i częstością wypi... przepraszam, wyrzucania przez użytkowników prawie sprawnych a nienaprawialnych sprzętów na wysypisko. Odpad powstaje w momencie zakupu nowego grata w sklepie! Aha, jeżeli chodzi o opakowania, to akurat pewne popularne piwo (które krzewi ...ing na łonie natury) sprzedawane jest w puszkach stalowo-aluminiowych. W Niemczech takie puszki zakazane są od lat. O i tyle naszej ekologii. Chyba powinniśmy brać wzór z ludów pierwotnych. ogólnie zamiast chwilówka ratalna zakazów/nakazów powinny wprowadzać jakieś ulgi czy rabaty dla ludzi, którzy chcą żyć ekologicznie. Ja jestem taką osobą, i zamiast żyć łatwiej jest trudniej, bo nawet nie mam gdzie priusa naładować, bo jakiś benzyniak zastawi miejsce ;/ a przecież hybrydy są porządnymi samochodami, dlaczego samorządy nie promują takiej ekologii? 

    Aby plemię nie głodowało trzeba było ubić jednego mamuta to jednego ubijali a nie dziesięć.Mieli chyba świadomość, że większość się zepsuje zanim zdążą je zjeść a w przyszłości może ich zabraknąć. 

    Dlatego od samego początku walczę z "janczarami neoliberalizmu" dla których ważniejszy jest zysk niż racjonalne zaspokojenie potrzeb ludności i oszczędność ograniczonych w końcu zasobów surowców.

     


    votre commentaire
  • Rozsądku lepiej poszukiwać poza granicami naszego grajdołka i te regulacje przychodzą jednak od "starej" unii. Rozsądku ale i rzetelnej wiedzy. Polacy są niedouczeni w szkole i przybiera to na sile im młodsze pokolenie. Czyli Polak sam nie wie jak jest lepiej i nie uwierzy mądrzejszemu, bo przecież "sam wie najlepiej". 

    Weźmy takie samochody. Zamożny wybiera paliwożernego smoka aby zaimponować a biedny jeździ kopcącym złomem na którego naprawę go nie stać. Gdzie tu rozsądek? Nie jestem taki przekonany, że producenci cokolwiek poprawią. Będziemy dłużej odkurzać, i tyle, a prądu zużyjemy tyle samo. 

    O ile ma sens poprawa wydajności pracy zmywarki czy pralki, to praca takich rzeczy jak odkurzacz czy żelazko polega na "tępej sile". Przecież nie uprasuję koszuli żelazkiem o temperaturze 50 st. C? 

    Bruksela zakazała żarówek 100W - są w sklepach jak dawniej, tyle że nazywają się one teraz "przemysłowe" albo “promienniki ciepła”. I to samo będzie pewnie i z odkurzaczami o mocy ponad te brukselskie 1600W- będą one dostępne w Polsce dalej, tyle że jako "przemysłowe" albo jako “dmuchawy”. tanie chwilówki

    A moja lodówka zamraża wodę, a więc musi ona chłodzić do poniżej 0°C. ;-) 

    I niby dlaczego 2kW to za dużo mocy na duży odkurzacz? Głupie unijne regulacje spowodują zaś tylko to

    Co do żarówek, jeszcze nie wiem. Teraz to są skomplikowane urządzenia elektroniczne, które też trzeba utylizować. Kilka energooszczędnych świetlówek przestało mi działać dobrze przed upłynięciem ich pięcioletniego okresu gwarancji. Ponieważ jestem walnięty w takich kwestiach, trzymałem opakowania i kwitki, a producent (markowy, nie marketowy) dał mi nowe żarówki bez miauknięcia, ale po co pisać, że starcza na 5 lat jak starcza na 2? Przeciez sa rozwiazanie, ktore energii elektrycznej nie zuzywaja ani troche. Prosze bardzo: szczotka, szufelka, patyk z piorkami przymocowanymi na jednym koncu, scierka..... 

    Pani, ktora przychodzi do nas sprzatac, wyraznie zanaczyla, ze odkurzacz jest dla niej rzecza obca i korzysta tylko i wylacznie z powyzszych urzadzen "ekologicznych". Sadze, ze Unia winna zainteresowac sie "praktykami" skromnej pani i w efekcie moze "wydzielic" z siebie kolejny przepis. Mnie to jest akurat obojetne, gdyz "dlugie ramie legislacji europejskiej" mnie nie dosiega. 

    Tak więc jednak jest to trochę pic na wodę. Lepiej żyć oszczędnie, ale "normalnie" - gasić światła, wyłączać komputery, nie oglądać telewizji godzinami, niż bawić się w dziwne ideologie. 


    votre commentaire



    Suivre le flux RSS des articles
    Suivre le flux RSS des commentaires